09. Oktober 2008

Hype effektiver als Yigg

Ich selber habe in den letzten Wochen nur Yigg genutzt, weil mir dies als effektivste Möglichkeit mehrere Besucher zu erhalten erschien. Jedoch wurde der Artikel “7 Adsense verpackungsarten” anfang Oktober bei Hype Yeebase eingestellt. Den selben Adsense Artikel stellte ich wenige Tage zuvor bei Yigg ein, der dort anscheinend nicht gut ankam oder keiner so wirklich wusste, was er damit soll. Naja halb so wild. Die rund 70 Leute von Yigg nehme ich trotzdem gerne mit dazu.

hype besser yigg Der selbe Artikel bei Hype wiederum erschien unter den neuesten Nachrichten und nach 3 Tagen oben in den “Top News”. Die Top News werden in einer seperaten auffälligen Box präsenteiert (siehe Bild). Zwar kamen (knapp eine Woche lang) pro Tag nur ca. 35 Leute auf meine Seite, jedoch war mein Artikel eine knape Woche auf der Startseite (ganz oben).

Mir kommt es so vor, als würden die Besucher eher kommentieren, als User von Yigg. Außerdem konnte ich nach einem Tag schon 10 neue Feed Abonnenten feststellen. Da ich am Anfang bin, ist dies erst einmal gut. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass Hype eine etwas andere Zielgruppe als Yigg hat.

Bei Yigg kann eigentlich so ziemlich alles eingestellt werden, was möglichst viele Menschen ansprechen soll - ist ja verständlich und oftmals auch gut. Doch genau dort liegt auch ein Problem. Es gibt zu viele verschiedene Themen. Dementsprechend sind die Leser auch vermehrt an andere Themen interessiert. Heute (09.10 - 10:15 Uhr) sehe ich bei Yigg überwiegend regionale Nachrichten, die zwar teilweise interessant sind. Sowas lese ich aber in meiner Tageszeitung tagtäglich, daher nichts besonderes. Bei Hype findet man überwiegend Artikel zu web 2.0, Web News und allgemeine Beiträge, die für Webmaster relevant sind. Man findet dies zwar auch bei Yigg, doch lässt die Qualität oft zu wünschen übrig.

Ich werde auf jedenfall jetzt öfter Hype verwenden. Dort ist die Qualität der Artikel auch oftmals viel besser.

Nach einigen Tests versuche ich festzustellen, ob Hype nur ein Zusatz zu Yigg ist oder es vielleicht zu einem kompletten Ersatz schafft.

8 Reaktionen zu: Hype effektiver als Yigg
  • Justin - 9. Oktober 2008, 10:41 Uhr

    Der Nachteil an Yigg ist die Masse, es gibt täglich bzw. minütlich neue Nachrichten in der Warteschleife, wie News bekommt man dort nicht mit. Zusätzlich kommt das die Startseite von Yigg noch recht ungeordnet ist mit dem Untereinander, so bekommt nur der obere bzw. die oberen 5 ordentlich Traffic aber der Rest bekommt ein wenig ab.

    Yigg wird sich sicherlich auch noch um das kümmern. Bei Hype ist einfach der Vorteil die Startseite ist schön sortiert und viele neue News kommen am Tag nicht rein sodass es die Chance gibt für gute Artikel dort auch ordentlich bewertet zu werden. Das ist bei Yigg auch möglich jedoch muss das zu den richtigen Zeiten passieren, in denen die meisten Leute die Warteschleife im Blick haben und sich nach neuen Interessanten Dingen umschaut.

    Justins letzter Artikel: Google Marktforschungsstudien veröffentlicht

  • Monika - 9. Oktober 2008, 10:52 Uhr

    Ich liefere ja nicht täglich Codes für WP, doch bei Hype stört mich, dass man nur 3x pro Woche eine Domain einstellen darf.

    ich tät also Mo, Di,Mi neueste Artikel zum Thema rund um Wp nach Hype bringen,
    käm dann am Donnerstag eine HakWarnung könnt ich die bei Hype nicht mehr reinstellen..

    das ist verrückt irgendwie

    lg

    Monikas letzter Artikel: Results 1 - 10 of about 86 for WordPress - das war 2001

  • Webstandard-Team - 9. Oktober 2008, 10:58 Uhr

    Freut mich, wenn das Einstellen deines Artikels durch uns dir Leser und Abonnenten gebracht hat. Yigg und Webnews kann man in die Tonne kloppen. Bei !hype kann man jetzt allerdings auch nur noch 3 Beiträge von ein und derselben URL innerhalb von 7 Tage posten. Ob diese Entscheidung wirklich gut war, wird sich wohl erst noch im Laufe der nächsten Wochen zeigen. Bei !hype gibt es im Vergleich uz yigg, allerdings Themenschwerpunkte, dass heißt es kann nicht alles gepostet werden.

    Webstandard-Teams letzter Artikel: Photoshop Aktionen, der schnelle Weg zum perfekten Bild

  • Justin - 9. Oktober 2008, 10:58 Uhr

    @Monika Da muss ich dir vollkommen zustimmen.

    Justins letzter Artikel: Google Marktforschungsstudien veröffentlicht

  • trends - 9. Oktober 2008, 13:22 Uhr

    Ich sehe beide Portale als nützlich an. YiGG war vor dem Relaunch besser, bei Hype ist die Qualität noch gut.
    Ich lasse mich überraschen, was mit steigenden Besucherzahlen mit Hype passiert.
    @Monika:
    Da gibt es genug Möglichkeiten, besonders wenn man miteinander gut kommuniziert und einander vertraut. Dazu hatte ich, als diese Diskussion bei Hype war, ein paar Gedanken über Newsportale geschrieben;-)

    trendss letzter Artikel: Schwarzer Montag an der Börse

  • daswebdesignblog - 11. Oktober 2008, 22:48 Uhr

    Yigg benutze ich nicht mehr. Ich bin jetzt auf webnews umgestiegen und habe gerade den Button in meine Beiträge integriert. Ich bin mir noch nicht sicher, ob da so viel Traffic drüber kommt, aber man wirds sehen.
    Hype! benutze ich jetzt auch, allerdings hat es noch keiner meiner Beiträge auf die Startseite geschafft. Deswegen weiß ich nicht wie effektiv das ist.

  • Damian - 12. Oktober 2008, 15:41 Uhr

    @Webstandard-Team
    Übrigens vielen Dank dafür

    Webnews habe ich auch noch nie genutzt, aber was ich ständig lese, dann kann man sich da auch nicht so viel erhoffen. ich denke aber wiederum, dass es wieder sehr zielgruppenabhängig ist. wenn du deine ersten Erfahrungen damit gemacht hast, wäre ich über etwas Feedback dankbar.

  • Img-Fox.de - Der intelligente Bild Upload - 12. Oktober 2008, 17:52 Uhr

    Ich stimme mit meinen Vorrednern überein, dass es bei Yigg einfach zuviele Themen gibt. Freue mich schon auf deinen Testbericht über Hype demnächst;)

Einen Kommentar schreiben